體育播報12月14日宣 英超第16輪，利物浦主場2比0擊敗布萊頓。賽后，前英格蘭裁判公司（PGMOL）主管基思·哈克特在接受《Football Insider》采訪談到了維爾茨被踹的犯規(guī)事件。哈克特表示，布萊頓中場迭戈·戈麥斯在對維爾茨的一次危險動作中未被出示紅牌屬于誤判。

臨近中場休息時，維爾茨在布萊頓禁區(qū)邊緣參與進攻爭奪，維爾茨先是完成搶斷，維持了利物浦的攻勢，但隨后被戈麥斯抬起的腳踢中腹部，痛苦倒地。

當(dāng)值主裁保羅·鮑森當(dāng)場只出示了一張黃牌，VAR 介入后也確認了這一判罰。英超裁判中心在社交平臺上發(fā)布聲明稱：“主裁判對戈麥斯出示黃牌的決定經(jīng)VAR檢查并確認，該動作被認定為未使用過度力量，也不構(gòu)成嚴重犯規(guī)?！?/p>

前英格蘭裁判公司主管哈克特直言，這是一個錯誤判罰，戈麥斯理應(yīng)被罰下。

哈克特說：“布萊頓球員完全有機會收腳，但他沒有。毫無疑問，這是一次腳在前、速度很快、抬到腰部高度的動作，在我看來已經(jīng)構(gòu)成嚴重犯規(guī)，僅出示黃牌是不夠的，這個動作本應(yīng)觸發(fā)VAR介入，并讓主裁到場邊回看。主裁在當(dāng)時的視角可能還被犯規(guī)球員擋住，影響了判斷?！?/p>

盡管這次判罰并未改變最終結(jié)果，?；倏嗽诘?0分鐘打入個人第二球，利物浦最終2-0取勝，但紅軍在剩余時間里依然需要付出不小的努力，才守住了人數(shù)齊整的布萊頓，保住零封。

此外，認為判罰有誤的并不只有哈克特。天空體育《足球星期六》節(jié)目中，評論員蒂姆·舍伍德直言：“我認為這是紅牌，真的。維爾茨先一步搶到球，對方心里很清楚，他根本不是沖著球去的。”

前英超裁判邁克·迪恩隨后補充道：“我也覺得是紅牌。球已經(jīng)離開了……唯一可能被考慮的是他起跳后下落時是否才碰到對手。但無論如何，腳抬得那么高就不應(yīng)該。他先踢到了對方腹部，隨后又落在對方身上。對我來說，這更像紅牌，而不是黃牌?！?/p>